Уколоться и забыться. Квоты на импорт

Уколоться и забыться

"Экономические известия" 26.08.2005

17 августа Межведомственная комиссия по международной торговле приняла решение об отсутствии оснований для продления срока специальных мер в отношении импорта в Украину шприцев с иглами и без них из пластмассовых материалов происхождением из России, Польши, Словакии, Бельгии, Германии и Испании. Аптекари довольны.


Украина ввела квоты на импорт одноразовых шприцев 21 июня 2001 г. по итогам спецрасследования в отношении их поставок в Украину, начатого Министерством экономики по инициативе ОАО «Гемопласт» (г. Белгород-Днестровский) в январе 2001 г. (см. табл).

Мощности «Гемопласта» позволяют выпускать около 500 млн. шприцев, что практически соответствует потребности Украины в этой продукции. В период с 2000-го по 2003 г. предприятие увеличило выпуск изделий с 262 млн. до 300 млн. штук; чистый доход в 2004 г. возрос до 96,997 млн. грн. Потому, как сообщили корреспонденту «ЭИ» в пресс-службе Министерства экономики Украины, квотирование импорта шприцев было отменено в соответствии с пониманием Межведомственной комиссией статей 16-18 Закона Украины «О применении специальных мер, касающихся импорта в Украину». Национальный товаропроизводитель за время действия ограничений компенсировал-де нанесенный ему ущерб, и теперь нет оснований ожидать массового импорта в будущем; у белгород-днестровского предприятия выросли объемы производства и продаж, повысилась стоимость единицы продукции, вырос размер прибыли, а доля рынка, занимаемая гемопластовскими изделиями, выросла на 24,25%. Посему Межведомственная комиссия установила: условия, необходимые для продолжения срока применения спецмер против импорта шприцев в настоящее время отсутствуют.

Кроме того, на протяжении периода ограничений в Украине производство одноразовых шприцев было налажено еще на двух предприятиях — украинско-немецком СП ОАО «ЗМИ «Амтек» и на украинско-российском СП ОАО «Тюмень-Медико-Смила». За время действия спецмер доля импортеров уменьшилась в натуральном исчислении на 29,58%, а потребление шприцев в Украине в натуральном исчислении возросло на 6,58%.

В киевских аптеках на вопрос о том, кто создает конкуренцию шприцам «Гемопласта», отвечали практически единогласно: польские изделия «БогМарк». По словам представительницы аптечной сети «ВВС плюс», шприцы из Польши — одни из самых востребованных. «Они вдвое дороже по сравнению с гемопластовскими, но качество отличное, особенно заточка иглы»,— сообщила ее коллега из аптеки сети «Биофарма». В компании «Биокон» дали информацию о «тройке лидеров»: шприцы «Гемопласта», польские «БогМарк» и испанские «Бек-Дик».

Заместитель генерального директора КП «Фармация» Елена Золотова также отдает предпочтение польской продукции и отмечает, что покупатели в «благополучных районах» хотят слышать только об ассортименте импортных шприцев.

Однако в оптовых закупках для больниц и поликлиник решающее значение имеет цена, и там отечественный производитель вне конкуренции.

Просьба «ЭИ» поделиться мнением о решении Межведомственной комиссии, адресованная руководителю ОАО «Гемопласт», пока остается без ответа.


Автор: Майя БЕЛОУС

Таблица
Размеры годовых квот на импорт в Украину шприцев из пластмассы, 2001-2005 гг: